金橋推薦 ? 寧可放過一萬，也絕不能錯(cuò)殺一個(gè)
金橋百信
沒有時(shí)間看電影
這是一個(gè)態(tài)度問題
紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。真正辦案，才發(fā)覺自身知識(shí)積累和實(shí)踐需要的巨大落差，這種落差的直接后果就是無法透過當(dāng)事人龐雜的陳述找出關(guān)鍵的法律問題，并且，還想的多呢！什么裁判結(jié)果，推理，執(zhí)行，公平正義，真相…后果就是琢磨半天也不敢下結(jié)論，所以說，想那么多都不如把手頭問題先解決了，然后看場(chǎng)經(jīng)典的法律題材電影
十二怒漢
《十二怒漢》 1957年上映，距今60年
電影雖舊，但影片的意義歷久彌新
電影講述一個(gè)在貧民窟長(zhǎng)大的18歲少年因?yàn)樯嫦託⒑ψ约旱母赣H被告上法庭，證人言之鑿鑿，各方面的證據(jù)都對(duì)他極為不利。十二個(gè)不同職業(yè)的人組成了這個(gè)案件的陪審團(tuán)，他們要在休息室達(dá)成一致的意見，裁定少年是否有罪，如果罪名成立，少年將會(huì)被判處死刑。
在影片開始，疲憊的審判員云淡風(fēng)輕的語氣說了一段話：“你們都已經(jīng)聽過證詞，也明白法律條文的規(guī)定，現(xiàn)在你們必須坐下來，好好理清案子的真?zhèn)危诒景钢幸延幸蝗怂劳?，另一個(gè)人的生死掌握在你們手上。如果你們能提出合理的懷疑，無法確認(rèn)被告是否有罪，基于這個(gè)合理的懷疑，你們必須做出無罪的判決，如果你們找不出合理的懷疑，你們必須基于良知，判決被告有罪，然而你們的決定必須一致，如果你們裁定被告有罪，本院將會(huì)對(duì)他施以嚴(yán)厲的制裁，最高的刑罰是死刑，這是一項(xiàng)沉重的責(zé)任。”
對(duì)一個(gè)生命的尊重和負(fù)責(zé)
體現(xiàn)了法律的尊嚴(yán)與正義
我非常喜歡《十二怒漢》這部電影，其意義不在于“無罪”的結(jié)果，而在于整個(gè)辯論過程，借助12陪審團(tuán)之辯，對(duì)個(gè)人和集體，個(gè)人和社會(huì)，等級(jí)和尊嚴(yán)，意見和理解，堅(jiān)持和盲從，法律和良心，大膽假設(shè)和小心求證等命題，進(jìn)行交流和探討，那是火花四濺的碰撞，直指人心。
即使中國(guó)并沒有陪審員制度，即使電影被翻拍多次，但該電影精彩詮釋公正、理性的法律精神與價(jià)值依然能震撼人心，令人產(chǎn)生共鳴。
“我們不能保證他無罪,但我們也不能就此認(rèn)定他有罪?！?/span>
2012年新修訂的《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》對(duì)于“證據(jù)確實(shí)、充分”給予了明確的衡量標(biāo)準(zhǔn)，即“定罪量刑的事實(shí)都有證據(jù)證明”、“據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實(shí)”以及“綜合全案證據(jù)，對(duì)所認(rèn)定事實(shí)已排除合理懷疑”，實(shí)際上將英美法系的刑事證明標(biāo)準(zhǔn)引入了我國(guó)的刑事訴訟體系之中。
陪審團(tuán)制度是英美法系國(guó)家審理案件時(shí)所采用的審判制度。由特定人數(shù)的有選舉權(quán)的公民參與決定嫌犯是否起訴、是否有罪，傳統(tǒng)的陪審團(tuán)裁決是全體一致通過原則，所有陪審員意見一致時(shí)方可裁判。
本片由一個(gè)審判員對(duì)看似確鑿無誤的案情的疑問開始，全過程地向我們展現(xiàn)了陪審團(tuán)制度的利和弊，同時(shí)也讓我們看到每個(gè)人認(rèn)知的缺陷，你看到的、聽到的就是真實(shí)的嗎？你是否細(xì)心思考過呢？那些證人證言是否真的準(zhǔn)確無誤？這部電影讓人們對(duì)那些看似無誤的證據(jù)更深層地思考，對(duì)于律師更是如此，律師辦案需要質(zhì)疑精神，可能你的一個(gè)疏忽，就會(huì)改變一個(gè)人的命運(yùn)。
無論有多少對(duì)于有罪的證據(jù)都不能絕對(duì)確定其有罪;而有一個(gè)無法排除的合理懷疑就可以證明其無罪的可能性。排除合理懷疑正是要求證據(jù)需要對(duì)所證明的案件事實(shí)達(dá)到無法被證偽的程度，此時(shí)所做之有罪判決才能最大可能地不造成冤假錯(cuò)案。
影片最后，通過了各種不同人生觀的沖突，各種思維方式的較量，所有的陪審團(tuán)員都負(fù)責(zé)任地投出了自己神圣的一票。終于，12個(gè)陪審員都達(dá)成了一致意見：無罪！
法律精神常在
○
金橋百信
